mercoledì 3 febbraio 2010

La guerra è pace

25 anni fa la apple si presentava con questo spot, che nonostante sia una ciofeca ha fatto storia:



Erano quelli che liberavano la gente da una dittatura Orwelliana, in un paragone che credo fosse riferito all'IBM.

Oggi le novità Apple invece sono molto più simili al controllo assoluto del Grande Fratello che allo sballonzolamento libero delle tette della tipa col martello.
iP*d e iPhone sono delle piattaforme dove:
  • l'utente non può alterare l'hardware, neanche sostituire la batteria.
  • non si possono installare programmi senza che essi siano approvati da Apple.
  • l'SDK per creare applicativi è gratis, ma quando si vogliono distribuire bisogna pagare Apple.
  • certi formati aperti vengono ignorati perchè Apple partecipa ai profitti relativi ai formati concorrenti chiusi.
Spero ci sia la sensibilità di capire che questa tendenza non è un problema solo per gli smanettoni come me, altrimenti ci sono un po' di scenari di esempio in nel mio primo commento. Si tratta di un tentativo di controllare il mercato dell'informatica ed ridurre la concorrenza e fare alzare i prezzi finali all'utente, tassando tutto quello che va a costruire sulla loro piattaforma.
Dobbiamo sperare che questo tipo di dispositivi rimangano di nicchia e siano costretti dalla concorrenza ad aprirsi.

15 commenti molesti:

alex360off ha detto...

... io ridò i permessi di amministratore ad alan...

Peyoz ha detto...

io mi preoccuperei prima dell'altro 89% del mercato..

alex360off ha detto...

Parli di iphone/ipad/ipod...
Dire che l'SDK è a pagamento è una inesattezza. Paghi il fatto di poter vendere il tuo programma attraverso il loro app store. Se questo non ti va paghi ad apple una somma e li distribuisci te. L'SDK lo puoi usare per un'altro migliaio di tipologie di sviluppo, dove nessuno ti chiede nulla, non per forza per iphone. In ogni caso io ho l'sdk, non lho pagato ma sto sviluppando le mie app. Il tutto nella legalità più totale.

Alterare l'hw? Già, è pieno di gente che si overclocca il cellulare... minkia, sai come se la viaggiano veloce gli sms dopo??? Boh, non credo che tu possa alterare l'hardware di un cellulare nokia, o di un lettore mp3 di qualsiasi marca.

Tu spera che restino di nicchia... io spero il contrario, così non si eccede da nessuna parte.

Se vuoi installare cose non approvate lo jailbrekki e te le installi. Se non sei d'accordo non lo compri. Che formati aperti ignora? Che danni porta questa scelta? Che vantaggi porterebbe una scelta diversa?

E se sull'iphone si potesse installare tutto, senza alcun controllo che vantaggi ci sarebbero? Ma cosa più importante, che Svantaggi ci sarebbero? Chiunque fa un sw che fa danni, nessuno ci da un occhio e succede come in passato sui nokia! Un fracco di gente che se la piglia là dietro con un gioco che in realtà fa una chiamata nascosta!


Sorry, ma la mia tesi riguarda l'iphone. Una risposta da parte mia credo fosse ovvia! ;-)

SouL ReBeL ha detto...

Scenario 0:
sono uno sviluppatore, faccio una bella applicazione e la porto sull'iQuelcheè. Devo dare ad Apple una quota dei profitti. Una tassa di fatto.
Scenario 1:
Sono uno sviluppatore, voglio scrivere un programma e venderlo. Questo programma fa concorrenza ad un programma Apple e questa mi nega l'accesso all'Apple Store.
Scenario 2:
Sono un venditore di videosorveglianza IP, per supportare l'iPhone devo scegliere un formato video h264 e mi chiedono di pagare tot euro ogni anno per la licenza.
Scenario 3:
Sono un utente, voglio cambiare la batteria o un modulo di ram. Mi tocca pagare caro un intervento in assistenza.
Scenario 4:
Sono un utente esperto, voglio fare qualcosa di figo sul mio iPad, ma tecnicamente non posso. Il jailbreak oggi c'è, ma domani?
Scenario 5:
Sono uno sviluppatore di una applicazione free. Voglio fare il port per i*. La mia applicazione è gratuita, ma andrebbe ad intaccare i profitti di Apple facendo concorrenza ad una applicazione commerciale. Apple mi chiede dei soldi per entrare nella sua piattaforma. Sti soldi non li abbiamo e quindi l'utente non si può godere questa applicazione gratuita.

Ci sono sicuramente altri scenari a ben pensarci.

@Pey: la preoccupazione è per il trend e per il futuro. Non per lo stato attuale delle cose. Se queste restrizioni guadagnano mercato e diventano un modo normale di fare business, sono tutti soldi in meno per noi altri.

@Alex360: per quanto puoi amare questa ditta e i suoi prodotti, lo mettono in culo anche a te, che sei informatico e utente in Italia. Non lavori per Apple, nè sei azionista e devi capire che la torta è una e se uno ne mangia di più te ne mangi di meno.
Quello che dobbiamo volere per portare a casa la pagnotta noi informatici italiani è che ci siano standard, che ci permettano di scrivere una applicazione e pubblicarla dovunque, senza pagare nessuna megaditta americana.
Di fare altri flame non ne ho voglia.

alex360off ha detto...

Il tuo post è sterile e molto superficiale.
Non capisci una semplice cosa che sta prima dei tuoi scenari. Se non condividi la loro politica non porti il tuo sw da loro. I tuoi scenari se la sono già presa in quel posto.

Mi sa che è il tuo post ad essere un flame... senza contare che ci sono diverse imprecisioni, ma tanto l'importante è dare contro a tutti e a tutto. Anche a costo di dire cazzate. Apple, come Microsoft non fanno opere di bene. Producono per vendere.

alex360off ha detto...

Dimenticavo, e dove starebbe la concorrenza ad apple ed i suoi prodotti?
Perchè io un concorrente dell'iphone non lo vedo. Così come non vedo quello dell'iphod touch...

Beppazzo ha detto...

che poi a me le sopracciglia di steve piacciono un casino

alex360off ha detto...

Conoscendolo arriverà anche ASStio prima o poi.... :-)

SouL ReBeL ha detto...

1 Non ho mai parlato di concorrenti dell'iphone o simili. Ho sempre e solo parlato di concorrenza tra applicazioni.
Stai travisando l'italiano stesso.

2 Se ho una applicazione da vendere alla gente e la gente ha l'iphone, per mangiare mi tocca portarla sull'iphone, anche se non condivido le politiche.

3 Imprecisioni: L'SDK è gratis, ma invece costa pubblicare l'applicazione. Stessa cosa di fatto: paghi per sviluppare sulla loro piattaforma.
Le altre ora me le dici una per una e le andiamo a rettificare.
Poi anche la lista delle cazzate che avrei detto, prego.

alex360off ha detto...

La concorrenza compete con tostapane?

alex360off ha detto...

Dobbiamo sperare che questo tipo di dispositivi rimangano di nicchia e siano costretti dalla concorrenza ad aprirsi.

Questo lo hai scritto tu eh.

Peyoz ha detto...

il succo è sempre il solito.
C'è chi lo prende inculo e stringendo i denti e grugnendo imprecazioni insensate

e chi invece lo fa e se lo fa piacere, decantandone le virtù.

Ma sempre di prenderlo in culo si tratta, a voi la scelta..

PS non non sono diventato gay ;) si sono nichilista B)

Rddk ha detto...

ok ok ok non lo porto + sto ipod se vi da tanto fastidio!!

xD

alex360off ha detto...

Maaaaark, vedi di portarlo oggiiiiiiiiiiiii!!!!!!!
Io come la provo la mia app????

Peyoz ha detto...

non per ripartire a flammare gratis, ma se un'applicazione è in diretto contrasto con una delle applicazioni Apple in bundle/scaricabili/disponibili NON viene ammessa allo store, come bene sanno gli sviluppatori di Opera per Iphone.. Tutto questo per regolamento/statuto dello store..